ACP105

ACP105 Überprüfung

In einer Posterpräsentation mit dem Titel, “In Vitro und In Vivo Profil eines neuartigen Gewebeselektiven, Mündlich Bioverfügbar nicht-Steroidale Androgen-Rezeptor-Modulator,” ACADIA Forscher präsentieren Ergebnisse zu ACP105, ein neuartiger nichtsteroidaler SARM. ACP105 erweist sich als so potent und wirksam wie Tests in In-vitro-Assays ohne Interaktion an anderen Hormonrezeptoren.

ACP105 ist ideal für Anabolismus, da es das erhöhte Wachstum von Muskelmasse und Gewebe fördert. Es ist ausgezeichnet für Personen mit Muskelschwund Bedingungen und Osteoporose, da es die erhöhte Kraft, Knochenfestigkeit und -dichte.

Erhöhte Kraft bedeutet, dass Bodybuilder und Athleten mehr Bewegung und Training tun können. Es macht auch diese SARM ausgezeichnet für Sportler und Bodybuilder suchen, um mehr Muskeln schnell und einfach zu gewinnen.

Diese SARM möglicherweise eine der effektivsten Behandlungen für Osteoporose zur Verfügung, obwohl es immer noch nicht genügend Daten, um dies zu schließen.

Neben erhöhter Muskelmasse, ACP105 Kanada bietet hervorragende Vorteile beim Fettabbau. SARMs mit starker Androgenbindungsaffinität können Lipolyse fördern, und obwohl ACP105 keine so starke Bindungsaffinität aufweist, es ist immer noch eines der effektivsten SARMs auf dem Markt.

Trotz schwacher Bindungsaffinität im Vergleich zu anderen SARMs, ACP105 gilt immer noch als einer der besten SARMS auf dem heutigen Markt.

Vorteile von ACP105

ACP105, wie SARM, zeigt ausgezeichnete Vorteile, die Bodybuilder und Athleten nutzen können.
erhöhtes Wachstum von Muskelmasse und Geweben.
ausgezeichnet für Personen mit Muskelschwund und Osteoporose
mehr Muskeln schnell und einfach zu gewinnen.
erhöhte Festigkeit
Knochenfestigkeit und -dichte.
unter dem Strich erhöht,
Geschwindigkeit,
Ausdauer,
Motorkoordination
Fettabbau

ACP105 verwendet

ACP105 ist ein partieller Agonist; inzwischen LGD4033 ist ein vollständiger Agonist (Wenn Sie diesen Vergleich verwenden, da LGD4033 viele unterstützende Daten zum Vergleich hat).
Vollständige Agonisten induzieren ein höheres Maß an Unterdrückung, aber sind stärker (auf der Grundlage der vorgelegten Informationen).
Insbesondere mit ACP105, Als Partielle agoniste würde es zu weniger Unterdrückung führen, obwohl es wahrscheinlich auch schwächer als LGD-4033 auf einem mg:mg-Vergleich.
Eine Erhöhung der Dosis könnte es für Schwergewichte wie LGD4033 beeindruckend machen, aber verweist zurück auf die anabole:androgene Bewertung von ACP105 (3.19:1), können wir davon ausgehen, dass je höher die Dosis, desto größer die Chance auf Unterdrückung und androgene

ACP105 Nebenwirkungen

Dies kann jedoch minimal sein,, auch bei höheren Dosierungen, da ACP105 einen viel geringeren Einfluss auf die Prostatagröße zu haben scheint als Testosteron und DHT.
Basierend auf den zur Verfügung gestellten Daten, Wir können davon ausgehen, dass eine höhere Dosis von ACP105 zu beeindruckenden Effekten führen kann als die von Testosteron, mit einer sehr minimalen Präsenz von negativen androgenen Nebenwirkungen.
Also, vielleicht gibt es eine Schwellendosis, wo man eine stärkere anabole Wirkung als so etwas wie S4 oder vielleicht sogar LGD-4033 erreichen könnte, aber mit weniger Unterdrückung, dies bleibt jedoch abzuwarten, da mehr Daten.

Wie stark ist ACP105??

Um eine klare Darstellung zu erhalten, wie stark ein Effekt dieser SARM hat, jedes Forschungssubjekt erfährt ORX-induzierte Atrophie (eine Orchiektomie), ein chirurgischer Eingriff, bei dem ein oder beide Hoden entfernt werden.
Dies ist die chirurgische Form der Kastration.
Der Punkt dabei ist, dass, sobald das ACP105 den Forschungsteilnehmern verabreicht wird,, Sie können eine genaue Zahl berechnen, die definiert, wie anabole und androgene eine Verbindung ist, aufgrund der Tatsache, dass es keine endogene Hormone mehr gibt, die die Ergebnisse verzerren, und das Forschungsthema funktioniert im Wesentlichen von einer Basismessung der 0 auf allen Konten.
1mg/kg pro Tag wurde den Versuchspersonen, und das führte zu einer sehr eklatanten anabolen Wirkung.
Das Ausmaß dieser anabolen Wirkung wird in dem gemessen, % Hypertrophie tritt relativ zu der Ausgangsbasis auf, die DHT andernfalls erreichen würde, wenn das Forschungsfach nicht einer ORX-induzierten Atrophie.
das % anabole Aktivität wurde bestimmt, 67%, mit nur 21% Umkehrung der Prostata (die verwendet wird, um androgene Aktivität zu messen).
Daraus können wir schlussfolgern, dass dieser SARM eine anabole:androgene Bewertung/Verhältnis von 3.19:1
Es gibt mehrere SARMs, die anabole:androgene Verhältnisse von 3:1 und nach oben, dies ist also ziemlich typisch.
Während wir vage sammeln können, was wir von dieser Verbindung erwarten können (die Vergleiche, die mir in den Sinn kommen, sind Ostarine und S4), ohne die Bindungsaffinität der Verbindung zu kennen, können wir im Wesentlichen nur in den dunklen Vermutungen schießen.
Wir wissen jedoch, welche Art von Interaktion ACP105 mit dem Androgenrezeptor hat., was dazu beiträgt, die Dinge ein wenig mehr zu beleuchten.
Basierend auf den verfügbaren Informationen, wir wissen, dass ACP105 ein partieller Agonist ist.
Vollständige Agonisten induzieren ein höheres Maß an Unterdrückung, aber sind stärker (auf der Grundlage der vorgelegten Informationen).
Teilagonisten dagegen, sind weniger unterdrückend, sind aber in der Regel schwächer im Vergleich zu Testosteron und DHT, was bei ACP105 der Fall ist.
Eine relativ niedrige Konzentration von ACP105 bindet besser an den Androgenrezeptor als DHT, und ist eklatant schwächer als Testosteron und DHT im Allgemeinen.
In gewissem Sinne, Dies ist eine Enttäuschung, da wir alle auf die Freigabe des Endes warten alle alle SARM, die nur kleine Unterdrückung übt, hat minimale/Null androgene Nebenwirkungen, und kann Testosteron in der gesamten anabolen Aktivität konkurrieren oder schlagen.
Das verlangt aber viel, und es wäre nützlicher, ACP105 einfach mit den anderen vielversprechendsten Mainstream-SARMs zu vergleichen, um festzustellen, ob es einen Platz in den kommenden Testprotokollen der Forscher hat..
ACP105-Effekt auf die Geschwindigkeit, Ausdauer, Gleichgewicht, Stärke, Und Motorkoordination
Eine Studie untersuchte insbesondere die Auswirkungen des SARM ACP105 auf die Rotorodleistung, die im Wesentlichen ein Leistungstest zur Beurteilung der, Ausdauer, Gleichgewicht, Festigkeit und Motorkoordination.
jetzt, Die Studie beinhaltete auch eine Strahlenexposition und sollte tatsächlich sehen, ob Mäuse, denen ACP105 verabreicht wurde, die gleiche Verschlechterung der Rotorodenleistung erfahren würden wie Mäuse, die nicht auf dem SARM waren..
Die Ergebnisse zeigten, dass ACP105 Schutz vor den Auswirkungen von Strahlung bieten kann, das ist toll und alle, Aber das Wichtigste, was aus dieser Studie gezogen werden kann, ist, dass ACP105 der Hauptfaktor war, der die Verschlechterung der Rotorodenleistung kompensierte., Daher können wir davon ausgehen, dass die ACP105-Behandlung zu einer insgesamt erhöhten Geschwindigkeit beitragen könnte., Ausdauer, Gleichgewicht, Festigkeit und/oder Motorkoordination.